商品期权如何影响CTA策略?

作者:陈竑廷

 

期货市场里,有个常见的策略风格,叫做CTA趋势策略,CTA这词全名是Commodity Trading Advisor,说明这种策略是专门操作商品期货,品种包含豆粕、棉花、铁矿石、原油、铜、甲醇等几十种。

 

CTA广义来说应该包含很多种策略类型,但不知为何的习惯下,现在普遍默认CTA是趋势策略,而且由于需要覆盖多品种,通常私募机构会采取量化的方式,让机器自动执行策略,所以很多时候被包装为量化CTA趋势产品。

 

虽然都叫趋势策略,虽然都号称跟踪趋势,但策略细节会不一样,有些做长周期,有些做短周期,有些追求高收益,有些追求稳健,不过有一点是相同的,都是需要市场有波动,趋势策略天生是一种做多波动率的策略,由于行情爆发的时间点无法预知,所以在横盘震荡期间,CTA趋势策略很容易被各种假突破伤害,不断耗损资金。

 

从去年8月到现在,商品市场就处于横盘震荡,很多做趋势策略的都亏损,某些量化策略甚至破了历史最大回撤。口说无凭,我们来看一些案例,从私募排排网上随机挑选了几个CTA趋势的私募产品,如下图,随机挑选的啊,没有特别针对,绩效范围在最近1年。

 

 

很明显看到,这几个CTA产品最近1年的绩效都不好,虽然没有股票基金那么惨,但CTA策略号称是多资产配置的一部分,可以平衡股票资产表现不好时期,结果在2022年股市低迷时,CTA产品也没有起到任何盈利帮助。随着去年底口罩开放后,股市来了一波反弹,许多股票基金回血不少,然而CTA趋势产品依然在挣扎,甚至亏损,净值破新低,怎么会这样?

 

你可能直觉会说,那是这些产品不行,表现差,其他谁谁谁就赚钱,隔壁老王去年期货就赚了很多。

 

首先,这几个案例虽然是随机挑选,但他们长期绩效是很优秀的,下图是某个产品从2016年开始的长期绩效,在2020年行情凶猛时,他们获利是很可怕的,且其中有一个还是百亿私募的产品。

 

 

由于交易者有各种策略,肯定还是有人会赚钱,只是如果是严格做CTA趋势的,这1年是低潮期,核心原因就是波动率处于下降期,而且还因为多了一个新对手,造成市场格局不一样,这个新对手,也是今天我们真正要探讨的。

印象中,2017年、2019年也各有一段横盘时间,那段时间CTA趋势产品也是不断亏损,甚至让很多投资者开始产生怀疑,是不是策略失效,但随着交易思维的成熟,我们知道CTA趋势即使长期策略有效,也可能在一段时间面临亏损,只是这次横盘时间更长了,似乎亏得蛮久了,这冬天有点长哦。

 

2020年以前,谈到商品期权,很多人会认为不值得一提,交易量太小了,但随着行情剧烈波动,越来越多人看到商品期权的爆发力,参与者开始变多。

 

2020~2022年市场波动剧烈,商品期权市场的隐含波动率一直处于高位,但市场不可能一直很High,波动是会均值回归的,随着2022年下半年市场实际波动下降,搭配商品期权成交量的增加,2022年也出现愈来愈多私募机构参与商品期权卖方,这将会改变原来商品期货市场的微观走势。

 

因此,今天我们要聊的主角,就是商品期权卖方,它天生是CTA趋势策略的对手。

 

期权卖方,以赚时间价值为主,天生是做空波动率,这特性可以从它的盈亏图看出来,如下图右下角,这是针对螺纹钢期权的双卖策略,也就是同时卖看涨期权4200和卖看跌期权4050,当螺纹钢期货处于这两个价格区间时,卖方就能赚钱,一旦涨跌超过,就会亏损,所以,卖方很明显不希望行情波动,最好行情就躺着不动。

 

 

从上图我们还能发现到商品期权流动性已经挺好了(这是2023/2/16的行情截图),螺纹钢期权是2022下半年新开的期权,现在热门月各期权合约总持仓量有20~30万张,粗估1张的卖方保证金是5000元,那就容纳了10~15亿资金,都赢过某些深圳交易所的ETF期权了,更何况这只是其中一个品种,商品期权有几十个品种,所以对容纳几千万资金的私募产品,基本上没什么问题。

 

 

商品期权卖方是做空波动率,不喜欢趋势,所以是他们的增加阻碍了CTA趋势吗,其实也不是,阻碍CTA趋势的是做市商。

 

疑?做市商?怎么跟他们有关系?躺着也中枪。

 

别急,待我细细说明,当然,这只是我的一个小思路,可能也只是瞎猜。

 

首先看几个随机挑选的商品期权产品情况,很明显,跟刚刚的CTA趋势产品情况差异很大,这几个商品期权都是卖方策略,这1年绩效表现很优秀,也因此,会吸引更多机构或者个人投资者参与商品期权卖方。

 

 

 

你可能会好奇说,那更长时间的绩效如何呢?嗯,不是我故意隐藏,而是这些产品大部分都是2022年初成立,所以没有更久之前的数据了。

 

随着商品期权卖方增加,那谁是对手方,毕竟期权买方容易亏,个人投资者无法一直承担,所以做市商就很重要了,做市商会不断在市场上报价,提供流动性,成为大量商品期权机构卖方的对手,但是,做市商不是跟卖方对赌,它只是被动成为买方,借由优秀的对冲,去赚取中间微薄的利润。

 

做市商的对冲,如何对微观走势造成新扰动,这就要深入看对冲的过程,这里简单做个解释,以刚刚那个螺纹钢期权卖方案例,假设对手就是做市商,于是做市商的持仓就有看涨期权和看跌期权买方,此时假设持仓总Delta约为0Delta是期权的风险参数,正数越大,代表方向做多越强烈,负数越大,代表方向做空越强烈。

 

建仓完后,随着行情下跌,做市商的买方持仓Delta会从0自动变为负数,且越变越负,此时做市商会需要对冲,他们通常不会想拥有太大的方向敞口,为了把Delta调回中性,那就需要买入期货做多。

 

换个方向,如果行情是上涨,做市商的买方持仓Delta会从0自动变为正数,此时做市商会需要对冲,降低Delta,就会卖出期货做空。

 

随着行情涨跌变化,你可以发现,做市商的买方对冲,就是不断借由期货买低卖高,,听起来很美好,但是有成本的,成本就是买方每天耗损的时间价值,只要对冲累积的利润能覆盖时间价值耗损,做市商就能持续赚钱。

 

这里我们不是探讨做市商如何赚钱,而是探讨做市商对冲的过程如何影响市场,回想一下,期权买方的Delta对冲,下跌时买入期货,上涨时卖出期货,这就对行情发展造成一种天生阻碍,而且这种阻碍不是故意的,是被动产生的,行情上涨时,做市商去做空,不是对赌,不是认为行情涨不动,而只是为了控制Delta参数。

 

看到这里,你可能还会怀疑,做市商这些对冲的手数应该没多大,怎会对市场格局有影响。但当越来越多机构参与商品期权卖方,做市商对商品期货的被动影响会越来越大,而且他们不怕,因为不是投机,只要资金量够,对风控技术有信心,就能一直增加持仓,造成行情一冲就遇到抵抗,一跌就遇到支撑,随着做市商之间的竞争激烈,甚至有些做市商也会参考技术面格局来对冲,因此,一些关键点位或线型的支撑压力,都会成为做市商对冲的参考。

 

现在当行情快速上涨或下跌几步,一般成熟的交易者,即使做逆势交易,还会等待下,而做市商的对冲策略可以无情的直接下手,一旦做市商开头抵抗了刚萌生的趋势,其他逆势交易者也就敢接着上,一起把行情打回去。

 

所以就形成最近好几个月的横盘,如下图的商品指数(综合了各种商品价格而编制的指数),可以看到就一直在区间震荡。

 

 

如此会对震荡交易者、网格策略交易者形成正反馈,更敢于做逆势,而趋势交易者持续亏损下,越来越保守,趋势推动的力量也越来越弱,形成负反馈,现在只能等待新的重大事件冲击,才能打破这循环。

 

回到标题,CTA趋势的春天在哪?四季有循环,只是金融市场就像三体世界一样,没有一本确定的万年历,循环总是会循环,但周期不固定,也无法预测,处于震荡的乱纪元,可能持续1个月,也可能持续1年,但轮回总会来到。

 

经过2022年的实践,要告诉投资者,资产配置里,CTA趋势产品不是用来跟股票产品做平衡,CTA趋势产品是做多波动率的策略,它是用来跟做空波动率策略的平衡,因此,商品期权卖方产品,虽然是CTA趋势产品的对手,但也是天然的互补,两者相爱相杀。

 

对于趋势策略交易者,或者买了CTA趋势产品的朋友,现在就只能耐心等待,如果你无法等待,那一开始就不应该买,尤其不应该在看到CTA趋势产品绩效非常好的时候去追买,通常容易追高。但除了被动等待,如果想主动降低伤害,或者想方法来弥补趋势策略的劣势,那可以学习搭配商品期权卖方,好了,写了这么多,重点就下面一句话,欢迎来参加期权重剑班。

 

 

收藏